El líder morenista en Hidalgo, entre el «revoltijo» que criticaba en 2021 y las candidaturas que hoy le exigen explicar
El actual presidente de Morena en Hidalgo llegó al partido guinda tras años de tránsito entre el PRD y el Partido Encuentro Solidario, donde criticó abiertamente la falta de cohesión ideológica de la 4T y el uso de recursos públicos con fines electorales. Tres años después, como dirigente estatal, enfrenta señalamientos —nunca judicializados— por presunta venta de candidaturas, además de otros episodios que han puesto en entredicho su manejo del partido.
Redacción
Pachuca, Hidalgo, sábado 1 de agosto de 2026.- Cuando Marco Antonio Rico Mercado fue electo presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena en Hidalgo, en agosto de 2022, una parte de su propia militancia recibió la noticia con recelo. No era para menos: apenas un año antes, como delegado nacional del Partido Encuentro Solidario (PES) en Sinaloa, durante la elección de gobernador, diputaciones locales y ayuntamientos de junio de 2021, Rico había cuestionado en entrevista la coherencia ideológica del propio proyecto que hoy dirige, y había acusado a operadores cercanos al presidente Andrés Manuel López Obrador de utilizar recursos públicos municipales con fines electorales.
Hoy, al frente de Morena en la entidad, el dirigente enfrenta un escrutinio distinto: acusaciones —no judicializadas, pero ampliamente documentadas por medios locales— de presunta venta de candidaturas, además de una serie de episodios que sus críticos usan para señalar un doble rasero entre lo que exigía antes y lo que tolera ahora.
«UN REVOLTIJO DE TODO»: LO QUE RICO DECÍA DE MORENA EN 2021
En una entrevista concedida al medio sinaloense Sinmuros, días antes de la jornada electoral del 6 de junio de 2021, Rico Mercado —entonces delegado nacional del PES en Sinaloa y ya identificado como experredista— cuestionó la heterogeneidad de cuadros dentro de la coalición que encabezaba Morena. Sobre el partido guinda, dijo que se veía «un revoltijo de todo» entre expriistas y expanistas, y cuestionó con la misma dureza a la alianza opositora PRI-PAN-PRD.
En el mismo encuentro, cuando la reportera le preguntó si consideraba que el presidente López Obrador estaba interviniendo en el proceso electoral sinaloense, Rico no solo no lo descartó, sino que fue más allá: señaló que había candidatos buscando la reelección en el estado que estaban utilizando los recursos humanos, materiales y económicos de los ayuntamientos con fines personales.
Se trata, en los hechos, de una crítica directa al manejo de recursos públicos por parte de operadores del propio bloque que Rico terminaría dirigiendo en Hidalgo poco más de un año después.
Las declaraciones no pasaron inadvertidas. Apenas confirmada su elección como dirigente estatal, Abraham Mendoza Zenteno, entonces delegado de los Programas para el Bienestar en Hidalgo, exigió públicamente que Rico las aclarara: «todos tenemos historia de vida», dijo, pero calificó los señalamientos de Rico contra Morena y AMLO como declaraciones lamentables que ameritaban una explicación.
La respuesta del propio Rico, en entrevista con Milenio semanas después, fue minimizar el episodio en lugar de desmentirlo: sostuvo que «no hay tanto problema, no se debe escandalizar tanto», argumentando que el PES siempre formó parte de la misma coalición que Morena y que su comentario original apuntaba, en todo caso, contra el uso indebido de recursos —una consigna, dijo, de la propia Cuarta Transformación.
LOS SEÑALAMIENTOS SOBRE VENTA DE CANDIDATURAS
Si en 2021 Rico advertía sobre el uso faccioso de recursos públicos por parte de otros, en 2024 fue él quien tuvo que salir a desmentir, en al menos cuatro ocasiones distintas, que hubiera vendido candidaturas de Morena rumbo a las elecciones del 2 de junio.
El primer señalamiento público documentado ocurrió el 29 de marzo de 2024, cuando en entrevista rechazó que existieran «actores extra partido» con facultad para definir candidaturas, atribuyendo el origen del rumor a un audio de una aspirante que reclamaba a una persona que, según dijo, no formaba parte de su equipo de trabajo. Se ofreció incluso a ponerse a disposición de la Unidad de Inteligencia Financiera.
Dos días después, el 31 de marzo, en medio de protestas de militantes inconformes por el proceso de selección de candidaturas a diputaciones y ayuntamientos, sostuvo que no hubo imposición de su parte, pese a que varios exaspirantes negaron haber visto las encuestas internas que —según la dirigencia— definieron las postulaciones.
El 9 de abril, en entrevista para el programa Quadrante, lanzó un reto directo a quienes lo señalaban de vender candidaturas municipales por montos que, según distintas versiones, oscilaban entre 3 y 5 millones de pesos: «si tienen la más mínima prueba de que yo recibí un peso, presenten la denuncia».
Finalmente, el 15 de abril, en conferencia de prensa formal, Rico insistió en que los señalamientos se trataban de rumores en redes sociales sin sustento, aceptó que existían militantes agraviados por no haber sido electos en el proceso interno, y aseguró no haber sido notificado de ninguna denuncia formal en su contra.
Hasta donde documentan las fuentes disponibles, el caso nunca derivó en una denuncia penal formal ni en una investigación abierta por la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena: quedó en el terreno de la acusación mediática, sostenida por audios y videos que circularon en redes sociales, y de la defensa pública y reiterada del propio dirigente.
OTRAS SOMBRAS SOBRE SU GESTIÓN
El episodio de las candidaturas no ha sido el único frente abierto para Rico Mercado al frente de Morena Hidalgo:
- Contratos del Infonavit vinculados a cuadros de Morena. En diciembre de 2025, se reveló que hermanos del diputado federal morenista Ricardo Crespo Arroyo obtuvieron un contrato de 993.9 millones de pesos del Infonavit; semanas después, en enero de 2026, surgió un segundo caso que vinculó al funcionario estatal Miguel Ángel Tello Vargas con otra constructora beneficiada con 1,152 millones de pesos. Ambos casos obligaron a la propia presidenta Claudia Sheinbaum a ordenar una revisión. Rico llamó a evitar el influyentismo, pero admitió que el partido no había medido el impacto de los señalamientos.
- El caso del alcoholímetro. En enero de 2026, un consejero estatal de Morena fue exhibido en video tratando de evadir una revisión de alcoholímetro invocando el nombre de una senadora. Rico condenó la conducta, pero también cuestionó la filtración del video, en lugar de centrar el discurso únicamente en la falta cometida.
- Altos sueldos en gobiernos municipales de Morena. En mayo de 2026 reconoció que persisten percepciones salariales «elevadas» en ayuntamientos gobernados por su partido, tras cuestionamientos públicos al respecto.
- La anulación de la elección de Cuautepec. En 2024, la Sala Superior del Tribunal Electoral confirmó la nulidad de los comicios municipales en ese municipio, tras la intervención de un grupo criminal que robó y quemó urnas, un episodio que expuso la fragilidad del control territorial del partido bajo su dirigencia.
- Fracturas internas. En una asamblea partidista de 2024, un grupo de militantes lo recibió con abucheos y gritos de «fuera», evidenciando divisiones no resueltas dentro de la propia estructura morenista en el estado.
EL CONTRASTE DE FONDO
La distancia entre el Rico crítico de 2021 —que denunciaba la mezcla heterogénea de cuadros y el uso de recursos públicos con fines personales dentro del propio proyecto de la 4T— y el dirigente que hoy administra señalamientos similares dentro de su propia estructura en Hidalgo, es el núcleo de la controversia que lo acompaña. En ambos casos, la respuesta pública de Rico ha sido la misma: pedir pruebas, exigir denuncias formales y minimizar el alcance político del señalamiento, en lugar de abrir investigaciones internas propias o asumir una autocrítica activa.
Este artículo se basa exclusivamente en declaraciones públicas y hechos reportados por medios de comunicación de Hidalgo y nacionales.
