Para ministro Laynez, destinar fideicomisos a damnificados de Acapulco afecta a la ciudadanía
Por Redacción.-
- Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal presenta ante SCJN recurso de reclamación en contra de medida cautelar otorgada ilegalmente
Ciudad de México, viernes 8 de diciembre de 2023.- La decisión de Javier Laynez Potisek, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), de suspender los efectos de la reforma al artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, ha sido cuestionada por la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
A través de un comunicado, dicha dependencia criticó que, a pesar de su previa oposición a la reforma, Laynez no se ha excusado de conocer las acciones de inconstitucionalidad, lo que muestra su falta de imparcialidad.
«Así, no es extraño que, de manera arbitraria, haya suspendido todos los efectos del decreto impugnado, sin importar que el artículo 64 de la Ley Reglamentaria de las fracciones I y II del artículo 105 de la Constitución disponga expresamente que la admisión de una acción de inconstitucionalidad no puede dar lugar a la suspensión de la norma cuestionada, incluidos las disposiciones transitorias», manifestó la Consejería Jurídica.
Dicha dependencia dio a conocer que presentó ante la SCJN «un recurso de reclamación en contra de la medida cautelar otorgada ilegalmente, ya que el propio ministro Javier Laynez reconoce que el decreto impugnado prevé las medidas necesarias para salvaguardar los derechos laborales.»
En ese sentido, la Consejería Jurídica manifestó que «se hace un nuevo llamado al máximo tribunal para que honre la palabra de su presidenta, Norma Piña, y permita que dichos recursos públicos, propiedad del pueblo, se utilicen para la reconstrucción de Acapulco.»
