Redacción
Foto: cuenta de Instagram del senador Enrique Inzunza Cázarez
- El senador por Sinaloa publicó a las 14:14 horas de ayer y hoy jueves en X
- Su presunta “desaparición”, sin confirmación oficial
Ciudad de México, 30 de abril de 2026.— La secuencia de hechos en torno al senador de Morena Enrique Inzunza Cázarez permite establecer una cronología clara en medio de versiones sobre su presunta “desaparición”, sin que exista hasta ahora confirmación oficial de esa condición.
De acuerdo con reportes legislativos y cobertura mediática, el senador acudió al Senado de la República el miércoles 29 de abril, pasó lista y posteriormente abandonó el recinto, en un contexto marcado por la difusión de acusaciones en su contra por parte de autoridades de Estados Unidos.
La información disponible sitúa la publicación inicial de dichas acusaciones entre las 11:00 y 13:00 horas (tiempo del centro de México), tras lo cual el nombre del legislador comenzó a circular de manera amplia en medios y redes sociales.
Respuesta pública a las 14:14 horas
A las 14:14 horas del mismo día, el propio Enrique Inzunza Cázarez difundió un mensaje en su cuenta oficial en X, en el que rechazó las acusaciones.
En el texto, el senador:
- Calificó los señalamientos como “falsos y dolosos”.
- Los vinculó con una supuesta reacción a su posicionamiento previo en tribuna sobre soberanía nacional.
- Sostuvo que se trata de un “ataque” dirigido también contra Morena y el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
- Rechazó lo que consideró una estigmatización por su origen en Badiraguato, Sinaloa.
El mensaje constituye, hasta ahora, su posicionamiento público más directo tras la difusión de las acusaciones. Hoy jueves publicó una reflexión del filósofo romano Séneca sobre cómo los tiempos difíciles fortalecen a los “hombres buenos”.
Salida del Senado y ausencia de registro posterior
Tras su salida del recinto legislativo el mismo 29 de abril:
- no hay registro público verificable de que el senador haya regresado al pleno.
- tampoco se ha documentado su presencia en actividades legislativas posteriores inmediatas.
- no existe información oficial que lo ubique físicamente en actos públicos desde entonces.
Este vacío de información sobre su agenda presencial contrasta con la existencia de su mensaje en redes sociales horas después de conocerse el caso.
Sin confirmación de desaparición
Pese a la circulación de versiones en redes sociales y algunos espacios digitales, no hay confirmación oficial de que el senador se encuentre desaparecido, no localizado por autoridades o sustraído de la vida pública en términos legales.
Tampoco se ha informado sobre:
- Órdenes de aprehensión ejecutadas en México.
- Solicitudes formales de búsqueda.
- Ni salidas confirmadas del país.
Hechos verificables al cierre
- Acusaciones difundidas desde Estados Unidos el 29 de abril (aprox. 11:00–13:00 hrs, CDMX).
- Presencia del senador en el Senado y salida posterior del recinto.
- Publicación en X a las 14:14 horas, rechazando las imputaciones.
- Ausencia de registros públicos de su actividad presencial inmediata posterior.
Conclusión
La información disponible configura un escenario definido por hechos comprobables en un periodo acotado de horas y, a partir de ahí, una falta de datos verificables sobre su ubicación física, sin que exista confirmación institucional de desaparición.
En ese contexto, la diferencia entre presencia digital y visibilidad física pública se mantiene como el elemento central del caso.
